|
|
|
|
De gonosz vagy, Mursak az mélyütés. :)
Még AHL-ben is egy tucatjátékos.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5204) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor légyszíves írjad, hogy kik azoka nagyon jó védő prospectek. Néztem a U VB-t és nem rólatok szólt a dolog. Annak idején én is azt hittem, hogy Burki jó, te is, hogy Tatar az (tudom nem védő). Én is csalódtam, te is fogsz, amikor széttörik az első 5 meccse valamelyikén.
Szal várom azt a csodálatos védőnévsort. Kindl-t ne írjad ha lehet, mert onnantól nem fogom tudni komolyan venni a dolgot. Köszi. :P
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#5200) |
|
|
|
|
|
|
|
Volcsenkov 5millát akart minimum, a 4,25-t mi is megadtuk volna neki, de erről írtam bővebben ha benézel a Sensbe.
Az Islesnek láttam, hogy rengeteg helye van, de ottvannak a fiatalok akiknek emelni kell majd és kell még oda más is ha nemcsak bejutni akarnak mondjuk egy rájátszásba, hanem menni is egy kört.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5203) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
ne neheztelj rá érte, nekem sincs.
már az is teljesítmény ha az ember a saját prospectjeit ismeri.
annyit tud, amennyit lát.
de akkor leírhatnád kik a top prospectek.
Mursak?
őt is csak véletlenül tudom.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#5200) |
|
|
|
|
|
|
|
Devilsnek valakit dobnia kell, ha Ilyát be akarják húzni. pl. Rolstont az 5 milliójával, bár kérdéses, hogy ki veszi át, főleg hogy 35 fölött kötötte a szerződést..
Volcsenkov egyébként mennyit akart? a 4.25 sem rossz.. kivéve ha 6 millát kérsz :)
Rangersnek kb 8 millája van szabadon, de 4 védője van aláíratva + Staal RFA
Islandersnek van most szolid 27 millió cap space :)
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#5202) |
|
|
|
|
|
|
|
Az Islest kivéve nem tudom a Devilsnél, és a Rangersnél, hogy férne be? De a szigetlakóknál is össze kéne rakni egy csapatot a következő szezonra, aztán jövőre elkezdhetik az rfak béremelését, szóval még rájuk is fogadnék, hogy nem lesz ott 10millió/év. A 6 évet azért írtam mert a Kings ígéretes csapat lett és ha nem is jön be neki, utána még mindig becseréltetheti magát egy akkortájt kupaaspiránsba, majd aláírhat olcsóbban rövidtávú szerződést ahova akar. Persze lehet marad a pénzkeresetnél(de akkor maradhatott volna gezerigó), valamint irány a khl.
Úgy fog járni mint Volcsenkov. Elfogynak a kérők és úgysem kapja meg a kívánt zsozsót. Frolov viszont jól járhat az Islessel.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5198) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
| érdekes módon a habs csendben van, én fogadni mertem volna, hogy Cammy adat neki egy nagy szerződést |
|
Nézd meg a capünket és érteni fogod a dolgot.
http://bit.ly/9Ia2kL
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5198) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Látszik, hogy fogalmad sincs a prospectjeinkről.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#5185) |
|
|
|
|
|
|
|
értsd jól, ugyanarra gondolt.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#5197) |
|
|
|
|
|
|
|
| A végén aláíratjátok Frolovot jóval olcsóbban vagy Kovat évi 7,5m, 6 évre. |
|
a Kovalcsuk 6 év, 7,5M$ / évet én megadnám. A gond az, hogy nem fogja eddig leengedni az árát.
nem sikerült eddig megegyezni, így ajánlatot tesz most már az islanders, a devils még a rangers is.
a legtöbbet kétségtelenül az islanders tudja ajánlani, úgy látszik vannak akik, még a saját kárukon se tanulnak. (yashin, dipietro)
Frolovot még az eddigiért se akarta aláíratni Dean, 3,5 milláért több pontot és kiegyensúlyozott teljesítményt vár el. 2.5 körül aláírná, de ismételten csak ott az islanders akik még az eddiginél is többet hajlandóak adni neki.
érdekes módon a habs csendben van, én fogadni mertem volna, hogy Cammy adat neki egy nagy szerződést..
Frolov nagyon valószínű, hogy nem jön vissza, amit sajnálok.
Kovalcsuk hétfőn eldől, hogy mit akar, ha nem ő, akkor lesz valami big splash, most nagyon ezt olvasni mindenhol.
egyik változat szerint Lecav. bár ő is rettenetesen sok pénzt keres, túl sokat.
a másik változat Gagne, elég kézenfekvő, ha már egyszer Los Angeles Flyers a csapat neve...
az mondjuk kérdéses számomra, hogy kit akarnak érte cserébe. Úgy tűnik salary dump lesz, mert valakit nagyon be akarnak húzni. Talán Ryant?
Gagne ára valószínűleg 1-2 prospect és nem hiszem, hogy roster player. (Pl. Möller + Teubert) - bár belegondolva egy egy szezonos rentalért még ezt az árat is sokallom.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#5195) |
|
|
|
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#5196) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Ammen!
Egyet értek mikeeval, bármennyit nem ér meg! Egyébként szerintem a 10 mill/10 évet nincs csapat aki ki tudja/fogja fizetni neki. Ez egyenlő az öngyilkossággal!
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#5195) |
|
|
|
|
|
|
|
A végén aláíratjátok Frolovot jóval olcsóbban vagy Kovat évi 7,5m, 6 évre.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5193) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Azt hiszem leírtál mindent amit ehhez a témához le lehet és érdemes! Maximálisan egyet értek veled. Annyi plusz még a játékos lélektanhoz, hogy amint elhagyta Atlantát felszabadultan kezdett játszani az egész csapat ... ez pedig nem mellékes dolog.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5193) |
|
|
|
|
|
|
|
no, hétfőn take it or leave it ajánlat megy kovalcsuknak.
és Deannek teljesen igaza van.
kellene ide? igen
lendítene a csapaton? igen
megér annyi pénzt? 10 év 10milla, nem.
azt mondja winning teamhez akar kerülni, persze.
ha igazán winning teamhez akarna menni akkor nem kérne max pénzt. ez önzés.
hogy a francba akar győztes csapatot maga körül, ha elfoglalja a teljes payrollt?
rakjatok össze körém egy győztes csapatot mert nyerni akarok. ja hogy nincs miből? oldjátok meg.
nekem ilyen playa nem kell.
|
| |
|
|
|
|
dehogynem, ő írja mindet :D
amúgy egyetértek, a 10 millió 10 évre sok. annyit nem szánunk rá.
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#5191) |
|
|
|
|
|
|
|
Te meg ne oltsál, gondolom Te se olvasod végig az összes topik új hsz-ét :P
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#5190) |
|
|
|
|
|
|
|
11 hsz lefele by Josh. Olvassál is kicsi Volchenkov!
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#5189) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt is írják már, hogy Kovy 10 millát kérne 10 évre... beteg, ha ez tényleg igaz...
|
| |
|
|
|
|
én pedig ezzel egyet is értek.
azzal is hogy az erőviszonyokat tekintve gyengébbek mint 1-2 éve, viszont őket látom leginkább dynastynak a csapatok közül.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#5187) |
|
|
|
|
|
|
|
A rugalmatlan payrollt akkor is be kell vállalni ha kupát akarsz. Amúgy nem lehet mindig jól draftolni, most nem olyan erős a farmjuk mint 5-6 éve, ráadásul ők is el kezdtek süllyedni a kupanyerés után, pont azért mert nekik is be kellett vállalni néhány igen durva fizut a kupáért. Pl. Raffalski meg Stuart. Én fentartom, hogy klasszikus értelemben dynasty-t építeni szinte lehetetlen a salarycup korszakban.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5186) |
|
|
|
|
|
|
|
folyamatosan hátul draftolnak és mégis olyan játékosaik vannak mint Datsyuk, Zetterberg, Franzen
akik valamiért nem férnek be hozzájuk (pl. más játékstílus való nekik) máshol megállják a helyüket (Quincey, Leino), meg van bennük a winning culture
ha a legjobbjaikat elveszítik (sérülés, ufa) akkor sem lehet őket leírni egyetlen szezonban sem.
ezért követendőek. számunkra mindig ők voltak a mérce. le tudjuk-e győzni őket. három éve esélyünk nem volt ellenük, két éve egyszer-egyszer megvertük őket, tavaly már le akartuk győzni őket. jól tükrözte, hogy mennyire vagyunk képesek egyenletes teljesítményre. (nem eléggé)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#5185) |
|
|
|
|
|
|
|
Wingsben ilyen Abdelkaderek játszanak az alsó sorokban. Lidstrom visszavonul, a fizuja jó része megy Howardnak és máris gondban lehetnek a védelemmel ilyen Kindl szintű prospectekkel.. Ja, és vissza a tárgyra, ha megnézed, nekik aztán igazán nem rugalmas a payrolljuk.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5183) |
|
|
|
|
|
|
|
Source: "Kovalchuk and Kings Closing In on Deal." (E4)
"stay tuned. I am also hearing about a possible trade that would follow a Kovalchuk signing involving an Eastern Team and the Kings."
hmmmm.
|
| |
|
|
|
|
szégyen vagy sem, be kell vallani: a Wings követendő példa.
illetve építkezést (draft és development) tekintve a Hawks is. az más dolog, hogy aztán kiknek és milyen szerződéseket adtak...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#5182) |
|
|
|
|
|
|
|
Isten hozott a salarycup világában!
Nem én mondtam, hogy nem lesz olyan csapat aki 5 éves playoff szériát fog produkálni, hanem valaki, aki nálam jobban ért ehhez a sporthoz (Holland). Nem lett igaza, de a helyzetet jól leírta...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5181) |
|
|
|
|
|
|
|
5 évig építkezni egyetlen cup runért (már ha egyáltalán sikerül) és utána kezdeni elölről, nem a legjobb taktika.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#5179) |
|
|
|
|
|
|
|
2007 Ducks............
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#5179) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Rugalmas payrollal kupát nyerni igen nehéz. :)
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5178) |
|
|
|
|
|
|
|
Doughty mellett ott lesz még J.Johnson és Simmonds is, rá következő évben Bernier.
Jól állunk, de Lombardi óvatos. Illetve ugye eddig a nagy halak nem választottak minket (Hossa, Gaborik, Drury, Gomez, Chara)
Quicket tavaly írattuk alá, amikor volt 1 fél szezonja amit az nhl-ben játszott. Akkor nem volt nehéz ennyiért :)
Szóval Kovalcsuk éppen belefér, de ennél több rugalmasságot szeretnénk. Nagyon kerülni akarjuk a Hawks féle firesale-t és ezzel egyet is értek.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#5177) |
|
|
|
|
|
|
|
Én pont azt néztem, hogy az egyetlen csapat vagytok, ahol befér a 10 misi is, és még Doughtyra is marad pénz (Hanndzus esik, de Kovyért ez vállalható). Valami iszonyat jól felépített payroll a tiétek, tényleg irigy vagyok rá. Quick-et ennyiért ilyen hosszan aláírni brutálisan jó húzás volt, nincs még egy csapat, amelyik kapusban ilyen jól kijön ár-érték arányt tekintve. Amikorra meg ő UFA lesz, akkor beesik Smyth pénze. Bele kell férjetek. Én attól félnék csak, hogy Kovy leáll ha megkapja élete utolsó szerződését. Oroszt aláírni 10 évre nagy rizikó...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5176) |
|
|
|
|
|
|
|
ennyit nem adunk neki.
csapatot akarunk építeni és megtartani, nem egyetlen szupersztárt.
ha 10et adunk neki, nem lesz jövőre hely Doughtyra és JMFJ-re
nem hiszem, hogy 8 milla fölé menne Dean.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#5174) |
|
|
|
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#5174) |
|
|
|
|
|
|
|
"According to Helene Elliott of the LA Times, Ilya Kovalchuk is reportedly asking for $10 million per season over 10 years from the Los Angeles Kings."
Sok sikert vele. Ennyiért jöjjön csak ide.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5173) |
|
|
|
|
|
|
|
azért ezeket az igazolásokat elnézve annyira nem bánt, hogy mindenkiről lemaradtunk eddig.
remélem azért Kovalcsukot behúzzuk.
"someone suggested that after Calgary GM Darryl Sutter signed Olli Jokinen, a highly controversial move, he then signed Raitis Ivanans so that Ivanans would make sure Sutter got to his car safely…"
hehehe :)
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#5172) |
|
|
|
|
|
|
|
Eddig semmi!
Nemtom mi lehet a probléma.
LeBrun kérdezte Dínót, h. közel vannak-e a megállapodáshoz Kovival, a válasz: nem. Versenyben vannak-e egyáltalán? Válasz: nem biztos!!!
Mindenki másról lecsúsztunk már, félek Koviról is le fogunk.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5171) |
|
|
|
|
|
|
|
nekem is inkább Kovalcsuk kell
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#5170) |
|
|
|
|
|
|
|
Iginla szerintem nem kellene ide,megöregedett...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5169) |
|
|
|
|
|
|
|
nem, hármas csere, odaadjuk az egyiknek, visszakapjuk a másiktól :)
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#5168) |
|
|
|
|
|
|
|
Simmonds and Iginla ? Valamit elnéztél...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#5167) |
|
|
|
|